Ковчег Завета в христианстве

В церковнославянской Библии для обозначения Ковчега Завета используется греческое слово «кивот», чтобы, как и в оригинальном тексте, отличать его от Ноева ковчега (а также ковчежца-корзины, куда был положен младенец Моисей).

В христианской традиции Ковчег Завета, как и другие священные предметы Иерусалимского храма, понимается в качестве прообраза элемента христианского храма — Кивота или Дарохранительницы. Подобно тому, как Ковчег находился в Святая святых Храма и в нём хранились Скрижали Завета, так Дарохранительница располагается в алтаре христианского храма с заключёнными в ней Святыми Дарами, Телом и Кровью Христа, образующими Новый Завет человека с Богом[63].

Преп. Ефрем Сирин видит непосредственно в самой конструкции Ковчега Завета прообразовательный смысл Боговоплощения: золото вокруг деревянного остова Ковчега предотвращает его от гниения, что преподобный уподобляет человеческой плоти Христа, нетленной по причине соединения её с Божественным естеством[64]: И сотвори Веселеил кивот из древа негниющаго. Это тайна Еммануиловой плоти, которая не подлежит истлению и не повреждена грехом. Золото, покрывавшее кивот внутрьуду и внеуду, означает Божеское естество Слова; которое неизреченно соединилось со всеми частями души и тела, потому что человечество наше помазало оно Божеством Своим.


Также Мессию (Эммануила), по мнению Ефрема Сирина, прообразует крышка капорет, осеняемая херувимами. Херувимы прообразуют пророков и апостолов, через которых Господь обращается к людям, подобно тому, как Бог открывался Моисею в пространстве между капорет и херувимами.

Свт. Григорий Нисский видит, что образ нерукотворной Скинии, показанный Моисею на горе Синай, есть «Христос, Божия сила и Божия Премудрость», и создание Ковчега Завета толкует сообразно с этим рассуждением. Так, все предметы — «столпы, носила, кольца и эти херувимы, прикрывающие крыльями кивот и все прочее…суть премирные силы, созерцаемые в скинии, по Божественному изволению поддерживающие собою Вселенную».[65]

Про херувимов святитель отмечает, что это «имя употребляется о тех силах, вокруг Божия естества созерцаемых, которые видели умом Исаия и Иезекииль», а через сокрытие херувимами Сущего показывается людям, что «взгляд на неизречённое недоступен». Менора, по его же толкованию, находящаяся близ Ковчега, осеняет Скинию и знаменует собой семь светлостей Духа (Ис.11:2)

В Апокалипсисе Иоанна Богослова имеется представление о возвращении Ковчега Завета в Храм во время Второго Пришествия Иисуса Христа (либо о его вневременном и внепространственном пребывании на небесах, которое открывается в конце мира): И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его в храме Его; и произошли молнии и голоса, и громы и землетрясение и великий град
(Отк.11:16-19)


В православной гимнографии Ковчег Завета выступает как один из символов Богородицы.[66]
[править]
Ковчег Завета в исламе

В исламе представление о происхождении Ковчега Завета и его значение тождественно библейскому. Согласно Корану, в Ковчеге также находились каменные Скрижали Завета, жезл пророка Моисея (Мусы), жезл и митра пророка Аарона (Харуна). Ковчег Завета в исламе называется также «Табут Сакина» (Хранилище Благодати), а в некоторых переводах называется гробом. Коран содержит кратко историю утраты Ковчега народом Израиля в результате войн. По преданию ислам также согласен с библейскими событиями обретения Ковчега сперва Саулом (Талутом), затем Давидом (Даудом), и его установления Соломоном (Сулейманом) в построенном им Храме.

В Коране Ковчег Завета упоминается в словах пророка, отождествляемого с Самуилом:
И сказал им пророк их: «Знамением его предназначения для вас явится Ковчег (Завета), в котором вам от Господа вашего сакина (благодать и мир) и то, что осталось от потомков Мусы и Харуна; и ангелы вам принесут его. И если вы уверовали, то, поистине, в этом — есть знамение для вас».

— Коран, 2:248

В контексте истории, связанной с Саулом (Талутом) и Давидом (Даудом), Ковчег вернулся чудесным образом, указуя на избрание Аллахом Саула царём Израиля[67]. Духовные толкования данного хадиса говорят, что когда Коран примут все люди, возвращение Ковчега укажет, что наступили последние времена, он будет знамением близости прихода Махди (Мессии)[68].

До того времени Ковчег скрыт, согласно хадисам, в г. Антакья (современная Турция), куда его, якобы, могли занести ессеи[68].
«Его будут называть Махди, ибо он укажет путь к тому, что сокрыто. Он обнаружит Табут (Ковчег завета) в месте, именуемом Антакья».

— Suyuti, el-Havi li'l Feteva, II. 82
«Махди направит войско, чтобы сразиться с румами. Его знание фикха равно знаниям десяти алимов. Он обнаружит Табут Сакины в пещере в Антакье».

— Naim bin Hammad, Kitab-?l Fiten

Метит Б-г шельму, и фамилией в том числе. Чем, повторяю, ЧЕМ, святейший святее святого? Или КАК?

Забыли - Анатолий (24.04.2012 00:47)

Надо всех математиков в этот список и вообще эту науку ЗАПРЕТИТЬ! Если ВСЕ делается по воле бога, то следовательно он должен контролировать бесконечное количество обьектов и явлений в реальном времени. Отсюда следует, что скорость распростронения информации должна быть БЕСКОНЕЧНОЙ при бесконечном спектре сигнала. Сложность данной системы БЕСКОНЕЧНА. Чем сложнее система, тем надежность ее ниже. Вывод . Надежность бесконечно сложной системы с обратными связями и бесконечной скоростью обмена информации существовать НЕ МОЖЕТ!!!
А вот это уже богохульство ! ЗАПРЕТИТЬ! Астрономию в школе отменили, очередь за математикой.


Дополнение к Всеобщему перечню и конституции - Александр ДВ (24.04.2012 08:26) 0

Учитывая достижения, за которые вносят в сей расстрельный список, а также вселенский размах нынешней инквизиции (напр., книга Е.Ф.Грекулова "Нравы русского духовенства", 1924 г.р. аж ) прошу заодно внесть в протокол, провести юридико-лингвистическую экспертизу и признать экстремистами:
...
Ивана (IV)Грозного, нагло и оскорбительно клеветавшего на "страдальцев веры" на Стоглавом соборе - "Во всех монастырях держатся хмельные напитки и монахи предаются пьянству. По кельям незазорно ходят женки и девки, а ребята молодые ("голоусые отроки", которые по словам церковного инквизитора Иосифа Волоцкого для монахов еще опасней женщин, - передастия-с) живут там невозбранно"
...
Самого инквизитора И.Волоцкого, систематически унижавшего человеческое достоинство верующих христиан по признаку отношения к религии, утверждая, что "За трапезой слышатся только непотребные речи и скверные слова, а драки между игуменом и монахами - самое обыкновенное действо. Доходит и до смертоубийства"
Постановление Стоглавового собора, описавшего пейоративно -уничижительными словами ндравы церковные: "Написан закон земной: если имеем питие пьянственное, не можем воздержаться, но пьем до пьянства. А ежели повелевают святые отцы пить по чаше или по две, то сего мы и слышать не желаем и счет чашам вести не хотим. Наша мера такова: когда пьяны будем до потери сознания и даже памяти, и даже блевания и дристопукия. Тогда и пить перестаем..."
Монахов Задонского Богородничного монастыря с жалобой, в которой распространяли навет и клевету на благочинного Филофея и регента Василия, и поступавшими с мальчиками при монастыре, детьми бедных родителей, как с женским полом. А также еще Петра I - позволял себе оскорбительные высказывания в адрес православных священнослужителей, и иначе как тунеядцами, не величал. Он же и патриархат прикончил.
Высказывания означенных лиц и Постановление собора направлено на "формирование экстремистского лживого мнения о присущности православным священнослужителям "скотского" поведения, пропагандирующие их неполноценность, и уничижительное издевательство над их религиозными чувствами, унижение их человеческого достоинства по религиозному признаку и клеветническом порочении"
Да, еще Пушкин А.С., тоже еретик

Ну и я, тож, отметилсо:

Значиццо, так... - Кудрев (24.04.2012 11:03) 0

правослабных и прочих христиан обижать нельзя. Оне оскорбляются, когда им говорят, что часы за 30 тысяч евро - это как-то не по-христиански. Это экстримизьм. Да. И их надо защищать, христиан. И статью вспомнили, и в каждой строчке о ней. Значит, христиане - это люди. А как быть с атеистами? Кто их чувства и достоинство будет защищать? Или они не люди? Для меня, например, само существование ПОПОВ есть оскорбление моей чести и достоинства. А как же ЗАКОН? Он ведь для ВСЕХ один? Перед Законом ведь ВСЕ равны? Или есть те, которые ровнее?


Добавлю несколько штрихов:

Кто трогает церковь? О ней уже Иисусом все сказано: "Предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов". Речь идет о персональном вопросе - патриарха и целого ряда иерархов. Как сказали бы в советское время - "о моральном облике". Облик - омерзительный.Иной раз глянешь на этого патриарха, и подумаешь - лучше уж обер-прокурор...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Я:

А, может, все же - Кудрев (24.04.2012 09:40) 0

обер-прокурор? Думаю, что это неправильно стратегически. Тактически, возможно. Стратегически - лишение ВСЕГО, в том числе и прав гражданства - лишенец, так лишенец, выселение на поселение в Сибирь, и чтобы сами, САМИ(!), руцями изнеженными и пузами наеденными, и землянки и участки для выращивания пропитания - все сами - т.е. - ОТДЕЛИТЬ ОТ ГОСУДАРСТВА НА ДЕЛЕ, а не на словах... Вот только ТОГДА, возможно, когда перестанут быть захребетниками, и можно будет к ИХ словам как-то относиться... А щас... Петелька плачет горькими слезами. Как предателей и полицаев...

Хочу об одном властителе дум замолвить словечко. Вот оно. Переводить скан в букавы лень, имеющий очи да увидит. Да. P.S. Этот жыденок 22 (двадцать два!) года назад уже был "ученым", ебать, и "общественным деятелем", сука... О как!...

Special for you: 159-101-24-49 :). But, I think - Skype is more better. Add kudrev491.

Роль устрицы в россиянской геополитике

Оригинал статьи здесь2011-11-03 Михаил Салтан, Глеб Щербатов

Какую-то часть времени в Интернете, подчас немалую, наш читатель тратит на участие в разного рода патриотических форумах, где люди ведут те или иные дискуссии. Мы форумные дискуссии уже давно не ведём за недостатком времени, но форумы иногда почитываем. И уже очень давно, заметили одну как бы грамматическую проблему, присущую все нашим «патриотам». В том числе и нам в своё время. Суть этой проблемы – неправильное употребление местоимений, конкретно – местоимения «мы» и вытекающих из него частей речи типа «наши», «наше» и так далее. Рассмотрим о чём речь на конкретном примере - форума, где идёт дискуссия на предмет вероятности слива сирийского режима. Читаем пост некоего товарища – назовём его Саша:

"США, как показал 2008 год, когда мы пороли их сукиного сына, не пойдут даже на ограниченный локальный конфликт с Россией, из опасения обзавестись несколькими тысячами новеньких цинковых гробов... Даже если это будет не регулярная армия, а "интербригады" из нескольих десятков тысяч кавказских парней, которым всё равно нечего делать, так, почему бы не повоевать с "крестоносцами", защищая братскую Сирию."

Буквально следующий пост некоего - назовём его Петя:

"В 2008 Штаты не пошли на конфликт, потому, что мы оказались там первыми. Простейший кодекс правил времён Холодной войны, чтобы избегать прямого столкновения нашей и американской армий, которое неизбежно приведёт к ядерной войне. Как шахматы : одну клетку может занимать только одна фигура. Куда мы пришли первыми - туда янкесы со своими войсками не суются : только поддержка партизан, вроде афганских душманов… А это уже только от нас зависит - вмешиваться в эти региональные конфликты, или нет."

Читая подобные дискуссии невольно вспоминаешь жаркие споры приятелей по детскому саду на предмет : кто сильнее – Ленин или Гитлер? Не участвовать в таких диспутах у нас хватало мозгов ещё в глубоком детстве, потому мы молча наблюдали за происходящим.

Наблюдали мы долгое время и за происходящим на форумах , где взрослые люди, часто люди даже много старше, да ещё с высшим образованием, впадают в конкретное детство и несут пургу, которую нести стыдно даже детям. Так и хочется спросить какого-нибудь гражданина из любителей «братской Сирии»: а скажи, Ваня (Саша, Петя или кто там ещё) – гражданин Асад, главный сириец, тоже считает тебя братом? Насколько мы знаем, этот твой братец долларовый миллиардер и хозяин (пока) страны с населением 20 миллионов человек . А ты, Саша, много лет сидишь по уши в говне и твой «брат», на тебя не просто лОжил с прибором, оно хуже, ему даже некогда это делать, также как тебе Саша, некогда класть на таракана живущего в подвале соседнего квартала. И хорошо ещё, что тебе мозгов хватило не поехать к «брату», ибо кончилось бы оно для тебя плохо. Ну приблизительно также, как если к тебе заявился этот самый таракан, ибо своих хватает.

Но речь не об этом, о «братьях» мы и раньше много объясняли, и ещё напомним. Сейчас речь идёт о местоимениях, про то как «мы пороли их сукиного сына».

Не совсем понятно – кто это «мы»? При чём тут местоимение «мы»? В частности, «мы пороли», «мы пришли первыми» и так далее, подразумевает под собой, что Саша либо сам ходил туда, участвовал в боях, либо осуществлял общее руководство. Скорее подразумевается общее руководство, в контексте последующих глобальных геполитических Сашиных выводов. То есть, «мы» подразумевает под собой как минимум «я и Дмитрий Анатольевич» или «я и Владимир Владимирович». Тут надо добавить, что ни президента Дмитрия Анатольевича, ни премьер-министра Владимира Владимировича никто никуда ходить не уполномочивал, и это вполне самостоятельные и независимые от нашего народа граждане, тем более от таких как Саша и Петя.

Более того, эти граждане если где и ходят, – то исключительно по головам таких как Саша и Ко, а так же ещё 140 миллионов людей, волею судьбы живущих на подконтрольной Кремлю территории. И жизнь эта такая хреновая у большинства населения, что люди мрут больше чем в периоды войн и эпидемий. Принадлежащие народу природные богатства, иную собственность, у жителей России изымают, конвертируют в бабло и перекачивают это бабло то в «стабфонд», то на «олимпиаду», то на «восстановление демократии в Чечне», то на реконструкцию «Большого», главное чтобы не тебе Саша. И никто никого ни о чем не спрашивает, особенно тебя. На фоне этого некоторые цитаты «патриотов» попахивают шизофренией и раздвоением личности:

А это уже только от нас зависит - вмешиваться в эти региональные конфликты, или нет.

Так и подмывает тупого коня спросить: дядя, кто это «вы», и что ещё от «вас» в этом мире зависит?
На самом деле для любого жителя России задача типа отмены зимы, при нынешних порядках, проще задачи хотя бы минимально повлиять на решения кремлёвской власти. И то, с зимой вариант есть, в конце концов можно послать все на хрен и уехать на ПМЖ в Австралию. Но уехать тандем из Кремля – это уже никак. Отсюда рассуждения «патриотов» на тему «мы с Владимиром Владимировичем выпороли их сукиного сына» или «Мы с Дмитрием Анатольевичем приняли решение» напоминают писк устрицы, которую жрут живьем а она пищит что «мы вот только что пообедали». Кто-то конечно пообедал и устрица до похода в сортир в какой-то мере может говорить «мы», но повлиять из прямой кишки на решения сожравшей её головы она не может. Потому сидит тихо и не пищит. А «патриоты», неправильно употребляющие местоимения – они даже тупее устриц, ибо их жрут живьём, а они пищат «мы выпороли», «наши ядерные ракеты», «наша военная промышленность». Они сидят уже глубоко в прямой кишке, где молчат даже устрицы – но всё равно поют ту же песню: мы принимаем решения, мы нанесем ответный удар, мы поможем братской Сирии.

Когда человек истерически начинаете рассказывать про «наши ядерные ракеты» и про Запад, который хочет на нас напасть, обычно его отрезвляют два встречных вопроса. Вопрос первый, сводится к предложению пойти в ближайшую военную часть и попросить подержать в руках пусть не кусок «нашей ракеты», а хотя бы один из «наших автоматов». К слову в том же Израиле, люди реально могут говорить об автоматах «наши» - их просто там после срочной службы человек берёт домой. Что выдадут в военных частях в россиянской федерации на просьбу дать подержать автомат – объяснять не будем, всё же стараемся обходиться без мата. Вот такое оно «наше».

Второй тезис, тезис про «агрессию НАТО», подразумевает под собой контр-вопрос, сводящийся к вопросу: а что НАТО забёрёт лично у тебя? Некоторые отвечают «заберёт нашу нефть», однако при дальнейшем рассмотрении оказывается что нефти у человека нет и даже «наш» бензин его заставляют покупать в два раза дороже чем тот стоит в США. Гражданин Абрамович с полным правом может сказать: НАТО заберёт нашу нефть. Все остальные не могут. А кроме нефти у человека квартира типа «хрущёвка» и десятилетняя иномарка, которую он купил непосильным трудом. Но даже детям известно, что в странах НАТО десятилетние машины нужны только как металлом, за то чтобы их там взяли на свалку, денег давать надо. В домах же типа «хрущёвка» жить западло даже жителям Гарлема. Вспомните, вы видели хоть в каких-нибудь западных фильмах, даже про западных нищих, чтобы они жили помещениях с потолками два тридцать и ходили задевая люстры головой?

К сожалению, всё это объяснять всем на форумах требует много времени, да оно нам и не нужно. На самом деле если любители «нашей армии» и «братской Сирии» не дойдут до правильных местоимений своим умом – к ним их подведет суровая реальность. В частности, представим гипотетическую ситуацию, что у россиянкой федерации случится короткий силовой конфликт. И вот тут начнётся действительная «порка сукиного сына».

Граждане, коллекционирующиеся книги типа «Сломанный меч Империи» и брызгающие псевдопатриотическими тезисами в 90% случае в армии не служили. Те, кто видел армию изнутри никогда такую хрень нести не будут, ибо армия очень быстро учит реализму. После пары порций армейских харчей и наматывания плохо стиранных портянок, уверяем – пидриотическая романтика быстро закончится. Человек быстро задастся вопросом, а за что и за кого его за бесплатно просят покормить вшей, и лезть голодным под пули, под командованием какого-то сильно пьющего генерала? Вы подойдите к любой воинской части, и спросите ЛЮБОГО солдата, где он видел эту армию? Мотивация великая вещь, и кроме этого тупого «мы» ничешеньки то и нет.

Кто-нибудь знает, что есть пограничное состояние между сном и явью? Это не бодун после перепоя... :) Это - тонкая грань, когда ты ТОЧНО знаешь, что спишь, и в ТО ЖЕ время ощущаещь окружающее КАК РЕАЛЬНОСТЬ. Ты понимаешь, что все, что тебя окружает - это СОН, и в ТО ЖЕ время поражаешся РЕАЛЬНОСТИ происходящегоя. Удержаться на этой грани крайне сложно, а иногда бывает и опасно (не повторяйте это в домашних условиях(с) :) ) "Сны", "увиденные" в ЭТОТ период, не забываются, как обычно, их фантасмагория имеет какой-то глубинный смысл, мне - непонятный, но их четкость (помню, сам как-то сказал какому-то персонажу - "вот видишь, что из себя представляет виртуальная реальность" - во время ДЕЙСТВА), четкий сценарий, разработанные характеры персонажей, роли, как будто написанные жизнью...

Вот что мне пригрезилось прошлой ночью...

Взаимосвязь между субъектностью и формой.

Чем более явственна форма, тем менее осуществима субъектность. Чем менее СУЩНОСТЬ определяется ФОРМОЙ, ТЕМ БОЛЕЕ ОНА – НЕЗАВИСИМА от манипуляций. Бог - если считать его всемогущим - НЕ может иметь формы, если хочет быть всемогущим. Если же "бог" имеет форму - он уже не Субъект, он Объект для манипуляций тех сущностей, которые не имеют формы.
Человек – абсолютная форма, и, следовательно, абсолютный ОБЪЕКТ для манипуляций.

REGNUM: Николай Радов: Белорусам пора снимать розовые очки


Белорусы действительно весьма парадоксальный народ. Что только с ними не делают, они стойко все терпят и считают своей главной целью выживание. Причем достаточно трудно сказать, что должно произойти в стране, чтобы граждане, обуреваемые праведным гневом, принялись требовать лучшей жизни. Вот и сегодня, когда впереди маячат грозные 1990-е (по мнению многих, это еще лучший вариант) создается впечатление, что белорусы не желают признавать кризисной ситуации и продолжают жить с розовой надеждой, что все обойдется. Надо отметить, что подобную "страусиную" позицию (если голова в песке, то я в безопасности) демонстрирует не только народ, но и руководство страны.

Свершившаяся официально в Белоруссии девальвация ни для кого не стала откровением - вся республика уже более двух месяцев живет по "черному" валютному курсу. Однако до сих пор ни премьер-министр Михаил Мясникович, ни глава Нацбанка Пётр Прокопович, ни сам президент так обстоятельно и не прокомментировали происходящее в последние недели в стране. Более того, Александр Лукашенко, как это ранее уже неоднократно происходило (например, во время девальвации в январе 2009 года), срочно покинул страну, отправившись с очередным рабочим визитом в Казахстан. На наш взгляд, ничем иным, кроме как стремлением сохранить свой имидж ("меня не было, и вот вам, пожалуйста") и опасением народного бунта, подобную поездку объяснить невозможно. Подобным поведением, как известно, грешат практически все чиновники, когда не знают, что делать в критической ситуации. Например, Прокопович тоже практически месяц лечился, в то время как страна катилась в глубокую валютно-финансовую яму. Однако, как известно, стремление не замечать проблемы не решает их, а лишь усугубляет ситуацию.

Ряд аналитиков связывает сегодняшнюю позицию высшего руководства Белоруссии с ожиданием российского кредита: как только он придет в республику, все оживут и начнут планомерный "распил" средств между своими министерствами. После того, как закончатся деньги, оживление прекратится, и страна вновь впадет в некую политико-экономическую спячку. С этим нельзя не согласиться, если учитывать тот факт, что белорусские чиновники сегодня действительно не представляют, что следует делать в ситуации, когда нет достаточных средств для продления "белорусского чуда". Основных причин этого, на наш взгляд, не так много:

- руководители высшего звена перестали думать, потому что последние годы за всех думал один человек;

- страх сделать что-то, что вызовет гнев сверху и повлечет за собой потерю столь удобного кресла и места у кормушки;

- нежелание, по различным причинам, молодых политиков и экономистов становиться членами президентской команды;

- отсутствие профессионализма у высшего руководства страны.

Последнее, кстати, кажется наиболее серьезной проблемой, так как сегодня в республике практически нет людей не только способных, но и желающих взять на себя ответственность за будущее страны. В подобной ситуации вокруг Белоруссии начинают кружить различные шарлатаны и авантюристы, готовые заработать на проблемах республики. Чего только стоит появление на белорусских просторах знаменитого основателя финансовой пирамиды МММ Сергея Мавроди, который недавно выложил на своем сайте видеообращение к А. Лукашенко с предложением спасти Белоруссию от экономического краха. Остановить инфляцию и падение курса белорусского рубля, по мнению Мавроди, способен только его проект "Мы можем многое-2011". Поэтому он предложил открыть "филиалы" новой пирамиды в республике: "Обращаюсь к вам, Александр Григорьевич. Выход есть. И очень простой. Разрешить МММ в Белоруссии". Несмотря на очевидный бред, исключать появления чего-то подобного под эгидой государства в Белоруссии полностью нельзя, так как народ в панике не способен трезво мыслить, и направить его в нужное спекулянтам русло не составит особого труда.

С другой стороны, поведение так называемой политической элиты Белоруссии основывается на поведении и ожиданиях простых граждан, которые озабочены не завтрашним, а сегодняшним днем. Примером может служить пришедшая вслед за валютной продовольственная паника, когда население сметает с прилавков магазинов и складов предприятий (именно так) промышленные и продовольственные товары. Создается впечатление, что в скором времени в белорусских торговых центрах появятся надписи наподобие этой: "Не более трех холодильников в одни руки". Несмотря на то, что никто толком не знает, что делать с несколькими утюгами, телевизорами, пылесосами, соковыжималками, холодильниками и т.п., люди по-прежнему продолжают охоту за промтоварами, решая попутно правительственную задачу разгрузки складских запасов. На наш взгляд, именно такое, порой совершенно неадекватное, поведение белорусского общества и является основой для бездействия руководства страны.

Сегодня практически никто в Белоруссии открыто не проявляет своего недовольства сложившейся ситуацией. Резкое падение уровня жизни, усиление административного контроля и современная "андроповщина" по-белорусски - все это отошло на второй план, уступив место проблеме сохранения нажитых средств. Пользуясь этим, руководство страны решило не заниматься реформированием системы, начав укреплять свою политическую власть за счет административного ресурса. Примечательно то, что методы официальных властей практически ничем не отличаются от приемов советского периода. Например, сегодня представители правоохранительных и административных органов в рабочее время могут остановить на улице любого белоруса, поинтересовавшись его местом и графиком работы. Помимо этого, по всем госпредприятиям и учреждениям под предлогом усиления дисциплины проходят инспекции органов госконтроля, которые проверяют содержание жестких дисков компьютеров (за фильмы, шансон и игры может быть наложен штраф), графики работы (повсеместное сокращение обеденного перерыва до получаса) и уровень заработной платы (нет ли переплат). В дополнение в стране введена ответственность за распространение "ложной" информации о девальвации, кризисе и росте цен.

Самое странное, что белорусы воспринимают все происходящее как само собой разумеющееся, не задумываясь о том, что подобные, казалось бы, абсурдные действия чиновников, могут иметь гораздо более серьезные последствия, чем это может показаться на первый взгляд.

Во-первых, проведение различного рода проверок на предприятиях станет основой для начала массовых сокращений под предлогом невыполнения трудовых обязательств со стороны работников (увольнять будут не только пенсионеров и алкоголиков, но и всех несогласных с проводимой политикой). При этом за защитой в Белоруссии обратиться практически не к кому, так как белорусские государственные профсоюзы полностью подконтрольны госаппарату и стоят на защите интересов режима. Свободные же профсоюзы, в силу репрессий, малочисленности и недостаточного финансирования не смогут помочь всем нуждающимся. В итоге начнется рост безработицы, который официально будет объявлен борьбой за качество и рост производительности.

Во-вторых, экономическое бездействие правительства и президента неминуемо приведет к резкому сокращению всех социальных программ, к которым белорусы привыкли за годы "застоя": сократят льготное кредитование, увеличат коммунальные платежи и т.п. Причем все будет происходить под молчаливым взглядом населения, которое поставят в ситуацию, подобную той, что сложилась в странах Прибалтики - плати или умирай.

В-третьих, терпение белорусов окончательно убедит руководство страны в том, что с народом можно делать абсолютно все, что угодно, при условии периодической подкормки. Примером служат последние высказывания президента страны, сделанные им в Астане на встрече с профессорско-преподавательским составом и студентами Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева 25 мая: "Мы прекратили продавать валюту из золотовалютных резервов, а тот курс, который установится, тот и будет. Мы его вчера определили на уровне 5 тысяч рублей за 1 доллар. Пускай произошла девальвация национальной валюты, ничего". Даже если забыть про обещания не проводить разовую девальвацию и сохранить уровень средней зарплаты в 500 долларов США, приходится констатировать, что президент не видит сегодня необходимости отвечать за свои слова перед народом. Если в 2009 году Лукашенко возложил всю вину за падение курса рубля на МВФ, то в этом году он даже не посчитал нужным назначить кого-либо виновным. Девальвация произошла сама собой, и никто не виноват кроме, пожалуй, народа.

В-четвертых, в стране начнется резкое социальное расслоение. При этом богаче станут не мелкие и средние предприниматели (о работниках госсектора речи не идет изначально), а крупный капитал и чиновники, которых абсолютно устраивает постепенное скатывание страны в пропасть. Сегодня белорусская бюрократия находится в ожидании грандиозного передела госсобственности. И от того, как на процесс приватизации отреагирует народ, зависит довольно много: чем более запуганным и бесправным будет простой человек, тем проще будет творить беззаконие, подобное тому, что происходило в России 1990-х годов.

Белорусское терпение и безразличие к происходящему в политике могут стать благодатной почвой для описанного выше сценария развития страны. Единственным форс-мажорным обстоятельством, особенно в условиях резкой нехватки валюты, могут стать взаимоотношения с Евросоюзом и США. Уже сегодня Лукашенко готов пойти с Западом на мировую, освободив политзаключенных в обмен на инвестиции и кредиты: "Уже всех освободили, кроме двоих, которые в авангарде шли. Освободим и тех, наверное. Нечего государственные деньги транжирить в тюрьме, проедать хлеб". Вдобавок Минск, видимо так и не добившись бесплатной помощи из Кремля, может вновь обострить отношения с Россией. Так, президент Белоруссии во время своего визита в Астану, заявил: "Давление идет со всех сторон, вдруг задемократизировалось руководство Российской Федерации, началось давление. Чуть ли не заявления слышу Лаврова о соблюдении то ли прав человека, то ли демократии. Сижу и думаю: кто бы говорил". Что ни говорите, белорусский лидер - удивительный и непредсказуемый человек, от которого можно ожидать всего, что угодно.

Несмотря на все вышесказанное, необходимо отметить, что у белорусов все еще остается, пуская и небольшой, шанс исправить ситуацию. После девальвации людям просто не на что жить и каждая копейка на счету, а руководство страны вещает по телевидению о том, что ничего страшного не случилось. Дошло до того, что министр сельского хозяйства и вовсе заявил, что "рубль и не так уж сильно и упал", а цены возросли незначительно (потребительские цены в Белоруссии в апреле 2011 года выросли на 18,1% по сравнению с апрелем 2010 года, продовольственные товары подорожали на 22%). Однако оказывается, что не все готовы мирится с тем, что навязывает им государственная идеологическая машина. Так, на ряде предприятий республики прошли стихийные забастовки. Например, 23 мая рабочие варочно-бродильного цеха акционерного общества "Речицапиво", принадлежащего голландской пивоваренной компании Heineken, отказались начинать работу. Причиной предупредительной забастовки стала невыплата премиальных (в размере 30 процентов от оклада), предусмотренных по контрактам (в связи с новым курсом валюты заработок пивоваров составил в эквиваленте меньше 100 долларов США). Несмотря на то, что администрация заявляет о том, что случившееся - всего лишь небольшое внутреннее недоразумение, необходимо отметить, что подобное выступление может стать лишь началом в будущей цепочке социальных протестов. В ином случае Белоруссия рискует скатиться до уровня военных диктатур Африки, где не только уровень ВВП практически нулевой, но и практически все население абсолютно бесправно и живет в полной нищете. Поэтому белорусам ради будущего своих детей рано или поздно придется снять одетые им на глаза 17 лет назад розовые очки.

В последнее время (черт, вот ведь каламбур - времена то ведь и впрямь - последние) - провокаторами активизировался вопрос о так называемых "ветеранах". Ветеранах ЧЕГО? Если ветеранах Великой Отечественной войны, тогда им должно быть ВСЕМ - не менее 90 лет. ЭТО - МИНИМУМ, Если же "ветеран" моложе, то в заявленном им возрасте можно лишь пописать под обстрелом, вот и вся польза. Мой дед бы 1911 года, прошел всю войну, и закончил ее 34-х летним жестким сельским мужыком, которые, собственно говоря, и победили в ВОЙНЕ. ПОЭТОМУ, ВСЕ, кто моложе 1911 года, но, с наглостью карателей Нахтигаль, НАЗНАЧАЕТ себя "ветеранами" - мною шлется - НАХУЙ. Ибо - НЕХУЙ. Нехуй эксплуатироать незаработанное! Это я - говорю ВАМ, пиздота, от имени МОЕГО ДЕДА, который, в отличие от вас, гандонов, прошел этот путь...

Исходный текст здесь: http://obkom.net.ua/articles/2011-05/20.1135.shtml

Взгляд на Львов «донецкого» из Москвы

Тезис о том, что в России «чтят и помнят» (потому что Михалков еще одну фигню «про войну» состряпал на общественные миллионы, которые, кстати, вполне можно было ветеранам дать), а в Украине «не гордятся» (потому что во Львове красные знамена и георгиевские бантики не в моде), даже в Москве уже не всеми воспринимается.


Эхо брехни, докатившееся от Львова до Анадыря, не утихает с 9 мая по сей день. Это понятно, у северных братьев нынче две беды – «пролет» хоккейной сборной и «бандеровцы». Да и наши «регионалы» с коммунистами устроили себе карнавал похлеще бразильского – с 09.05 аж по 22.06. Всегда у ребят есть повод: Война закончилась! Ура! Война началась! Ура!!! В общем, как говорят, война все спишет…

Но мы не о том. Есть такой популярный российский публицист Игорь Свинаренко. Автор специфический, хотя он сам о себе, скорее всего, иного мнения. Частенько «тупит», со всеми бывает, особенно когда хочется «порассуждать». Например, года три назад г-н Свинаренко сделал для себя великое открытие (цитируем): «Шастая по Интернету по какой-то надобности, случайно наткнулся на библиотеку «Вехи», а в ней на книжку Бердяева, введение к которой называется «Истоки и смысл русского коммунизма». Коммунизм, истоки, три источника и три составные части – Господи, какая скука! Казалось бы. Давно уж тот коммунизм проехали, кому он нужен. Ан нет! Внезапно начав читать, не смог оторваться. Вроде старая книжка, а она про нас, сегодняшних» (конец цитаты). Это так мило, что до сих пор смешно. Книгу великого киевлянина Бердяева (учившегося, кстати, в здании на пересечении Воздухофлотского и Лукашевича, где ныне заправляет адмирал Ежель), зачитанную до дыр культурными массами СССР еще в самом начале 90-х прошлого века, г-н Свинаренко открыл для себя (почему-то в качестве «введения» к какой-то таинственной другой книжке) аж в 2008-ом, а открыв – понял, что это вовсе не «скука», а поняв – поделился этой радостью с окружающими… в общем, что называется, нарочно не придумаешь.

Однако, нам он дорог как земляк. Родился в Донецке, работал в Макеевке, уехал в Москву… Это однозначно более приличная схема, нежели родился в Макеевке, «поднялся» в Донецке, уехал в Кабмин, согласитесь. И несмотря на переезд г-н Свинаренко в Россию за него не очень стыдно. Чаще с нами, донецкими, бывает наоборот, мы уже когда-то писали о судьбе этого нелегкого края: «В Донбассе живут вполне нормальные люди, со своими достоинствами, недостатками и причудами. Но вот как-то так получается, что громче всех представляют этот край за его пределами какие-то сомнительные субъекты – начиная от Кобзона или Щербаня, не говоря уже о семействе Януковичей и т.п. И благодаря их усилиям о Донбассе складывается весьма неприглядное представление» (короче, см. «Донецкого» Эрмитажем не исправишь).

А уж когда «донецкие» начинают размышлять о Львове (городе, кстати, куда более многонациональном, нежели Донецк)– так они фору любому сибирскому оленеводу дадут! «Они нам в спину стреляли, пока мы в шахте работали!..»

Тем и примечателен г-н Свинаренко, что, кочуя между Донецком и Москвой, ему за львовян обидно стало. И написал он вчера текст. Несмотря на некоторые огрехи, получилось неординарно, типа ликбеза для россиян, с самых азов, в общем: «Мы не они, они не рабы».

От Львова до Елань-Колена

«Мои деды были на фронте, по эту его сторону, и вернулся с войны только один. Никто из моих родственников на неправильной стороне не воевал. Что, однако же, не возлагает на меня обязанности огульно хвалить коммунистов и вообще начальников и казенных платных идеологов — кого бы и сколько бы они ни убили, ни обманули, ни оскорбили. Поехали дальше.

Нехорошо бить стариков. Которые пришли с красным флагом к Вечному огню отметить День Победы. Даже если среди них были палачи из НКВД? Пулеметчики из заградотрядов? Надзиратели из советских концлагерей, где морили голодом «кулаков»?

А вторая сторона говорит: били ветеранов, отрывали у них ленты? Тогда покажите видео! Может, такого и нету. Ну, молодежь орала, корчила рожи — ах, ах! отрывала ленточки — но не у фронтовиков все же. Фронтовиков показали: они давали интервью, при параде, в целости и сохранности.

Но это так, детали. Дам вам без перевода — небось разберетесь, а нет — так просто появится тамошний колорит — цитату из киевской газеты с таким еще мнением: «Обурення українців у Львові та їхній масовий вихід на вулиці у цей день були зумовлені не бажанням «перешкодити ветеранам покласти квіти до могил», а нахабними спробами провести у центрі Львова марш відвертих російських шовіністів під червоними прапорами. Зрештою, Львівських ветеранів, які напередодні заявили, що не використовуватимуть криваву символіку, міліція покласти квіти на Марсове поле не допустила, а от червонапрапорним заїжджим рецидивістам зробили «зелену вулицю». Схоже, цю провокацію влаштовано на експорт для розкрутки президентської кампанії кремлівського господаря Януковича — Путіна». Это так, для справки — вы, как читатели русской прессы, давно уж от второго мнения отвыкли.

А теперь скажите мне, что хорошо убивать и сажать людей за то, что они еще до 1991 года добивались независимости Украины. Я вам тут не буду хвалить молодых украинских националистов. Но у меня такое чувство, что никто из начальников с ребятами не разговаривал про это! Как при советах молчали (или врали), так и сейчас то же самое. И никто с ними не дискутировал на такую тему: а отчего вдруг поголовно плохи и они сами, и их деды-националисты.

Давайте для ясности говорить тут только про тех «зеленых братьев», кто бил и фашистов, и сталинских соколов, кто воевал за свободу и независимость страны, которую они считали своей — какое нахальство, а? Страну считать своей! Не получив на то разрешения у ЦК КПСС! Который, кстати, куда подевался, ау! Коммунисты точно так же не все служили в НКВД и не все стреляли в затылок узникам.

У националистов был желто-голубой флаг и был трезубец. Это все теперь государственные символы Украины, которая, как мечтали бандеровцы в отличие от красноармейцев, стала независимой. Вот это все, что я перечислил, — это же преступно, так? Или все-таки нет? Может, Украину признали только экзотические острова типа Науру или Россию тоже уболтали? Ну надо или как-то уважить тех борцов, извиниться, чаще всего посмертно. Если не посадить, так хоть пожурить чекистов, которые душили сторонников украинской независимости. Расстреливали националистов, которые ненавидели Сталина, и советскую власть, и коммунистов. Или, если уж коса на камень, взять да отменить указ о признании Россией украинской независимости, раз она так нехороша! Либо признать — либо идти войной, а то ни туда ни сюда, ни нашим ни вашим. Неконкретно.

А вот цитатка из «правильного» текста: «Надо сказать, что сталинские репрессии 1940—1941 годов сыграли на руку ОУН». Какие репрессии? Неужели при эффективном менеджере и отце народов расстреливали невиновных? Ну убили ваших родственников ни за что — надо заткнуться, лес рубят — щепки летят, вон и в наше время сколько Цапок убивал, интеллигентные люди терпели же… Спокойней надо и без лишних вопросов. Покажите хорошее воспитание. И еще вопрос: тамбовские повстанцы-антоновцы, которые в 1922-м стреляли в красноармейцев-карателей, — тоже плохие? Тоже неправильные? Да или нет?

В общем, с ребятами никто разговаривать не стал. Как всегда. У них вопросы, на которые никто не берется дать ответы.

Возможно, вас резануло слово «бандеровцы». Про Степана Бандеру скажу только, напомню, что перед войной он три года сидел в польской тюрьме за «антипольскую деятельность» — а именно хотел независимости Украины. В 1939 году немцы, забрав свою часть Польши, поделенной между красными и коричневыми, Бандеру освободили, и он с ними вел переговоры. Надо как-то объяснить львовским пацанам, почему Сталину можно было сотрудничать с Гитлером, и вооружать его, и слать ему нефть, и учить его летчиков в училищах Липецка, и вместе дербанить ту же Польшу… Скажите: Сталину можно потому-то и потому-то, а Бандере нельзя потому-то и потому-то. Любая версия будет засчитана. Скажите же что-нибудь.

Интересно, что и Сталин, и Бандера дружили с фашистами до начала третьей декады июня 1941-го. После чего Сталин куда-то спрятался и долго отмалчивался, а главный украинский националист, не спросясь у фюрера, заявил, что Украина будет независимой (откуда он знал?). Поскольку в планы фашистов (равно как и коммунистов — какое трогательное единодушие) не входило предоставление Украине независимости, а от своих слов Бандера не отказался, в сентябре его посадили в концлагерь Заксенхаузен — это под Берлином, минут 40 на электричке, — где он и просидел до сентября 1944-го. Он не воевал на стороне фашистов хотя бы потому, что из немецкого концлагеря это было затруднительно чисто по техническим причинам. Это сейчас наши воры в законе шлют на волю малявы и руководят своими промыслами, а при фашистах, бывало, не забалуешь. Да и выйдя из лагеря — тоже не воевал Бандера, это подтверждают и гэбэшные источники. Московские казенные пропагандисты просто не видят в упор этих львовских пацанов. И не желают с ними разговаривать про Бандеру и про людей, которые объявляли себя бандеровцами, — потому что им нравились какие-то его идеи, а не потому что он ими командовал.

Эти пацаны могут еще спросить и спрашивают — загляните на форумы: «А почему вы думаете, что можете нас, иностранцев, учить? Кто вам дал право? У вас вон в вашей стране ваши граждане не то что кого-то толкают, или ленточки срывают, или букеты топчут — да просто взрывают людей чуть не каждый день! В России вон ветераны фронтовые ордена отсылают Путину (из Елань-Колена, например) и жалуются на него Обаме, потому что чувствуют себя старики ненужными! Вы сначала дома порядок наведите, вон у вас коррупция какая, а потом соседей учите».

Вопросов полно. Не только у украинцев. Хотите поговорить об этом? Или вместо этого будем дистанционно, из безопасного далека, воспитывать горячих иностранных парней (из города Львова, который мы с фюрером отняли у Польши и после подарили Украине)? Которые никого не убили? А только, говорят, оторвали ленту у кого-то? Ну а что, так проще. И ни к чему не обязывает…

А вот в Екатеринбурге ленты не срывают. Евгений Ройзман в своем ЖЖ как-то вывесил видео, сюжет — открытая торговля героином в городе. Так наркодилеры ездят на авто — вы будете смеяться — с георгиевской ленточкой. И никому нет до этого дела. Не Львов, слава богу».

"ОБКОМ"
Версия для печати

20 Мая 2011 11:35